Quando consideriamo l'aggiornamento dello storage del PC, è facile cadere nella trappola di guardare solo i numeri di velocità del SSD NVMe e pensare che di più è sempre meglio. L'aspetto del SSD NVMe PCIe 4.0 e ora anche Gen5 Ha incrementato i tassi teorici di lettura e scrittura. Ma la domanda davvero importante è un'altra: quando questi miglioramenti sono percepibili nella vita di tutti i giorni e quando sono solo una trovata di marketing?
Nel caso specifico degli SSD NVMe Gen4, vengono spesso venduti come un aggiornamento essenziale rispetto ai Gen3. Ma in molti scenari L'esperienza utente effettiva cambia solo per pochi secondi.Soprattutto nel gaming o nelle attività quotidiane. Analizziamo più da vicino quando un SSD NVMe di quarta generazione non offre reali miglioramenti rispetto a uno di terza generazione, cosa succede con tecnologie come RTX IO/DirectStorage e in quali situazioni vale la pena spendere di più.
PCIe 3.0 vs PCIe 4.0: quali sono le vere differenze?
Prima di passare agli esempi pratici, è importante capire cosa differenzia tecnicamente un SSD NVMe PCIe 3.0 da un PCIe 4.0In termini generali, l'interfaccia PCI Express 4.0 raddoppia la larghezza di banda per corsia rispetto al PCIe 3.0. Pertanto, un'unità x4 può passare da un massimo teorico di circa 3.500 MB/s nella Gen3 a oltre 7.000 MB/s nella Gen4.
Ciò significa che gli attuali SSD NVMe Gen4 di fascia medio-alta operano nella fascia di prezzo di Da 5.000 a 7.000 MB/s in lettura sequenzialePiù dei migliori drive Gen3, che raggiungono circa 3,000-3,500 MB/s. Sulla carta, il salto è enorme, ma questi valori sono picchi teorici misurati in condizioni di laboratorio altamente controllate: temperature ideali, hardware di fascia alta e nessun altro carico sul sistema.
In un PC tipico, molti fattori influenzano e riducono tale vantaggio: la scheda madre, il processore, il Gestione del raffreddamento e del flusso d'ariatemperatura ambiente, qualità del controller SSD, tipo di memoria NAND, firmware e persino dove si trova la torre e il flusso d'ariaTutto ciò significa che la differenza effettiva tra quanto promesso e quanto effettivamente accaduto può variare considerevolmente.
Un altro aspetto da considerare è che le prime generazioni di piattaforme con PCIe 4.0 (sia schede madri che CPU) erano in qualche modo sottosviluppate. In quei primi tempi, il supporto non era completamente perfezionato e molti sistemi non sfruttavano appieno la larghezza di banda degli SSD Gen4. Questo ha comportato... parte del potenziale inespressoCon le piattaforme attuali questo problema è stato risolto, ma rimane rilevante quando si parla di apparecchiature un po' più datate.
Compatibilità: utilizzare un SSD Gen4 su una scheda madre PCIe 3.0
Una domanda molto comune è se un È possibile installare un SSD PCIe 4.0 su una scheda madre dotata solo di slot PCIe 3.0.La risposta è semplice: sì, sono retrocompatibili. L'SSD Gen4 funzionerà senza problemi, ma alla velocità massima consentita dall'interfaccia Gen3 del computer.
Da un punto di vista pratico, ciò significa che un SSD in grado di raggiungere 7.000 MB/s su una scheda madre Gen4 sarà limitato a circa 7.000 MB/s su una scheda madre Gen3. 3.000-3.500 MB/s al massimoIl mezzo non è danneggiato né niente del genere, semplicemente non può andare più veloce di quanto consentito dall'autostrada.
Questa compatibilità è interessante per il futuro. Se acquisti un SSD Gen4 ora e poi aggiorni la scheda madre e il processore a una piattaforma che supporta PCIe 4.0, sarai in grado di quindi sfruttare appieno il suo potenzialeMa se non hai intenzione di cambiare piattaforma nel medio termine, non è obbligatorio spendere di più solo per essere di quarta generazione.
Un SSD NVMe Gen4 è sufficiente per giocare?
Il settore dei videogiochi è quello in cui si genera maggiore confusione riguardo alle specifiche degli SSD. Il passaggio da un HDD meccanico a un SSD, anche se SATA, ha rappresentato un salto enorme (e ha ridefinito la necessità degli SSD). Deframmentazione SSD): Windows si avvia in pochi secondiI tempi di caricamento si riducono notevolmente e il sistema risulta molto più reattivo. Tuttavia, l'aggiornamento da un SSD SATA a un NVMe Gen3, e poi a un Gen4, non offre più un miglioramento così drastico.
Il test di tempi di caricamento in giochi come Shadow of the Tomb Raider o Counter-Strike: Global Offensive Questi studi dimostrano che la differenza tra un buon SSD PCIe 3.0 e un SSD 4.0 è solitamente di pochi secondi, spesso meno di 3. In condizioni normali, questa differenza è difficilmente percettibile durante il gioco. Non stiamo parlando di passare da un minuto a dieci secondi di tempo di caricamento, ma ad esempio da 15 a 12 secondi.
Anche confrontando modelli diversi all'interno della stessa generazione, le differenze sono minime. Nei test con SSD come Corsair Force MP600, GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 e Sabrent Rocket 4.0 (tutti Gen4) rispetto a un Samsung 970 Pro o a un Intel Optane 905P (Gen3), I tempi di avvio dei giochi e del sistema operativo erano molto simili. Con variazioni di pochi secondi tra l'una e l'altra.
Pertanto, per il gaming, un SSD NVMe di terza generazione è più che sufficiente, e uno di quarta generazione è "più che sufficiente". Il punto chiave è che, attualmente, i giochi non saturano costantemente quella massiccia larghezza di banda. La maggior parte degli accessi sono piccoli e casuali, dove la latenza e le prestazioni IOPS contano più della pura velocità sequenziale.
RTX IO, DirectStorage e il futuro dell'accesso ai dati
L'arrivo di tecnologie come NVIDIA RTX IO e DirectStorage in DirectX 12 Ultimate Questo ha riportato gli SSD sotto i riflettori, poiché promettono di ridurre ulteriormente i tempi di caricamento e di liberare la CPU da gran parte del lavoro che attualmente svolge con la decompressione dei dati.
L'approccio è piuttosto diverso da quello attuale. Invece che la CPU legga i dati di gioco dall'SSD, li decomprima e li passi gradualmente alla GPU, con RTX IO/DirectStorage il La scheda grafica può richiedere dati direttamente dall'SSD.utilizzando un buffer e trasferendo le informazioni nella propria memoria VRAM. Con un intervento minimo del processore.
Sulla carta, questo consente un accesso molto più diretto alle risorse di gioco (texture, modelli, ecc.) e riduce i colli di bottiglia. Maggiore è la larghezza di banda dell'SSD, più veloce può essere questo flusso di dati alla GPU, ed è qui che ha senso pensare che una Gen4, o anche una Gen5, Potrebbero fare la differenza rispetto a una Gen3 in titoli progettati per sfruttare questa tecnologia.
Tuttavia, ci sono diverse sfumature importanti. Affinché ciò funzioni davvero, i giochi devono essere specificamente adattati, utilizzando l'API DirectStorage e ottimizzando la gestione dei dati. Avere semplicemente un SSD veloce non è sufficiente. Se il software non è progettato per sfruttarlo appieno, il miglioramento sarà limitato. Inoltre, si tratta ancora di una tecnologia relativamente nuova su PC, quindi la linea d'azione più saggia è... attendere recensioni e test approfonditi che misurano il loro impatto reale con diversi tipi di SSD.
Un altro fattore da considerare è la potenziale pressione sul mercato. Se DirectStorage e RTX IO si traducono in miglioramenti prestazionali chiaramente visibili in molti giochi, la domanda di SSD NVMe Gen4 (o superiori) potrebbe salire alle stelle e potrebbero verificarsi situazioni in cui... scorte basse e speculazione sui prezziQuesto fenomeno si è già verificato in passato con le schede grafiche o persino con alcune CPU.
Dove la differenza tra Gen3, Gen4 e Gen5 è evidente
Sebbene il divario non sia così significativo per il gaming e l'uso generale, esistono scenari ben precisi in cui un SSD NVMe Gen4 (e persino Gen5) offre un vantaggio tangibile. Ci riferiamo ad attività come... Montaggio video 4K/8KLavorando con file di grandi dimensioni, backup multi-terabyte o gestire grandi database.
In queste situazioni, vengono effettuati trasferimenti continui di file enormi. Ed è qui che la velocità sequenziale diventa fondamentale. Copiare 100 GB su un veloce SSD di quarta generazione può richiedere circa 20 secondi. Al contrario, su un potente SSD di quinta generazione, questo tempo si riduce di quasi la metà. Se si esegue questo tipo di operazione una volta al mese, non è un problema critico. Se invece la si esegue più frequentemente... più volte al giorno In un ambiente professionale, risparmiare tempo è molto importante.
Anche negli ambienti server, AI, data science o database aziendali, dove ci sono milioni di operazioni di input/output al secondo, la maggiore larghezza di banda e il leggero miglioramento della latenza di Gen4 e Gen5 contribuiscono a ridurre le code e a migliorare la reattività del sistema. Si tratta di aree in cui ogni millisecondo conta e in cui il costo aggiuntivo dell'hardware è facilmente giustificabile. Inoltre, tecnologie come memoria persistente Stanno ridefinendo il modo in cui questi problemi vengono affrontati nelle strutture professionali.
Pertanto, se il tuo utilizzo è professionale o semi-professionale (video, fotografia ad alto volume, virtualizzazione, carichi di lavoro pesanti), Ha molto più senso optare per un buon SSD NVMe Gen4o anche Gen5 se la tua piattaforma è compatibile e il budget lo consente.
Cosa dicono i benchmark: test con SSD di terza e quarta generazione
Per mettere tutto questo in prospettiva, vale la pena rivedere ciò che è stato visto in confronti seri tra SSD PCIe 3.0 e 4.0. Nei test con unità come Corsair Force MP600, GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 e Sabrent Rocket 4.0 contro un Intel Optane 905P e un Samsung 970 Pro, è stato utilizzato un sistema con Ryzen 7 3700X e scheda madre ASRock X570 Steel Legendcon Windows 10. Questi sono confronti seri e analisi hardware che aiutano a separare il marketing dalle prestazioni effettive.
Nei test di lettura sequenziale, le unità Gen4 con controller Phison superano nettamente le altre, raggiungendo circa 5.000 MB/s in più, mentre le unità Gen3 rimangono vicine a 2.500-3.000 MB/s. Questi test servono principalmente come benchmark per massima prestazione teoricaMa dicono poco sull'utilizzo effettivo.
Nella scrittura sequenziale, la storia si ripete. Il Sabrent Rocket 4.0 è quello che Raggiunge la sua velocità di scrittura massima più rapidamente e la mantiene più stabile, mentre il Corsair MP600 si avvicina anch'esso ai 4.000 MB/s ma impiega un po' più di tempo a stabilizzarsi. Il modello GIGABYTE, avendo una capacità inferiore, viene penalizzato e non supera i 2.500 MB/s circa in modo stabile.
Gli SSD PCIe 3.0 testati hanno mostrato prestazioni più incoerenti nelle operazioni di scrittura prolungate. L'Intel Optane 905P si è distinto per aver mantenuto una velocità quasi costante di circa 2.500 MB/s, mentre il Samsung 970 Pro ha iniziato molto bene ma le prestazioni calano rapidamente, cosa che era già emersa nei test di lettura.
Quando si passa a test più rappresentativi dell'uso quotidiano, come IOmeter (accesso casuale) o PCMark 8 Storage, il quadro cambia considerevolmente. Nelle lunghe code di lavoro, Sabrent Rocket 4.0 si comporta molto bene, ma negli scenari a coda singola (più simili a ciò che fa un utente tipico), Intel Optane PCIe 3.0 supera tutti gli altri con un margine chiaramente percepibile in termini numerici, grazie a una progettazione specifica per latenze molto basse.
Test di utilizzo reali: Windows, applicazioni per ufficio e giochi.
Quando i test si concentrano su attività quotidiane (avvio di Windows, apertura di Office, avvio di Photoshop, copia di file di grandi e piccole dimensioni), le differenze tra gli SSD di terza e quarta generazione si riducono considerevolmente. Nel test di archiviazione di PCMark 8, Intel Optane domina ancora una volta, grazie alla sua attenzione alla produttività. Gli altri SSD, sia di terza che di quarta generazione, risultano invece inferiori. punteggio complessivo molto similesenza un vincitore chiaro; entrano in gioco anche altri fattori file system (NTFS) e la sua configurazione.
I tempi di avvio di Windows 10 misurati con vari SSD mostrano che ci sono solo pochi secondi di differenza tra tutte le unità testate. Dopo un certo punto, entrano in gioco il processo POST della scheda madre, l'inizializzazione del dispositivo e altri fattori indipendenti dall'SSD stesso. Pertanto, L'avvio non può essere ulteriormente accelerato. anche se installi un SSD di quinta generazione.
Nei trasferimenti di file di grandi dimensioni, si nota che i modelli più veloci (ad esempio, Intel Optane e alcuni modelli Gen4 ben progettati) offrono prestazioni leggermente migliori, ma stiamo comunque parlando di differenze di secondi nella copia di diversi gigabyte, non di salti spettacolari come quelli tra un HDD meccanico e un SSD.
Quando si copiano molti file di piccole dimensioni, il campo di gioco diventa ancora più equo e entrano in gioco la latenza e le prestazioni IOPS. In questo caso, sia il Samsung 970 Pro (Gen3) che alcune unità Gen4 come il Corsair MP600 si distinguono, dimostrando che Non si tratta solo della generazione PCIeLa progettazione specifica di ciascuna unità ha un peso considerevole.
Tornando al gaming, i test con i giochi dimostrano che la differenza tra i vari SSD testati, tra Gen3 e Gen4, raramente supera i 3 secondi nel tempo di caricamento iniziale. Si tratta di una differenza praticamente impercettibile durante il gioco. E certamente non giustifica il fatto che molti utenti paghino il doppio per un modello di ultima generazione solo perché ha una velocità di lettura sequenziale spettacolare sulla confezione.
Generazione 4 contro Generazione 5: il prossimo colpo di scena
Mentre continuiamo a discutere se la Gen4 abbia un vantaggio sulla Gen3, il mercato sta già spingendo SSD NVMe PCIe Gen5Ancora una volta, la storia si ripete. La larghezza di banda per corsia raddoppia nuovamente e i valori teorici schizzano alle stelle, raggiungendo questa volta velocità di lettura sequenziale di 9.000-14.000 MB/s a seconda del modello.
A livello tecnico, la Gen5 offre una larghezza di banda totale di circa 16 GB/s in configurazione x4, rispetto agli 8 GB/s circa della Gen4 e ai 4 GB/s circa della Gen3. Anche la latenza migliora leggermente, attestandosi tra i 50 e i 70 µs, sebbene il guadagno in questo caso sia molto più modesto rispetto al salto nella pura velocità sequenziale.
In pratica, la maggior parte degli utenti domestici non sfrutterà nemmeno al massimo un buon SSD Gen4 con attività d'ufficio, navigazione, streaming, fotoritocco o giochi. Per questi carichi di lavoro, La quarta generazione è già eccessivaIl fattore più importante non è più la velocità dell'SSD, bensì il processore, la RAM o la GPU, a seconda dei casi.
Il vero potenziale di Gen5 emerge negli ambienti professionali ad alte prestazioni. Parliamo di editing video in 8K, gestione di enormi set di dati scientifici, backup giornalieri di diversi terabyte, server di contenuti o carichi di lavoro di grandi dimensioni per intelligenza artificiale e database. In queste situazioni, l'aumento della larghezza di banda e la capacità di sostenere trasferimenti enormi per periodi più lunghi fanno davvero la differenza.
Per ora, gli SSD di quinta generazione presentano anche alcuni svantaggi aggiuntivi. Consumano più energia e si surriscaldano parecchio. Spesso richiedono dissipatori di calore ingombranti o persino ventole attive, che non sempre si adattano bene a case compatti o configurazioni silenziose. Inoltre, il loro prezzo rimane più elevato, con differenze che vanno dal 25% al 50% rispetto a un processore Gen4 di capacità simile.
